假设北约地面部队将试图俄罗斯占领塔林、里加和克莱佩达等次要口岸城市，且配备大量火箭炮——例如制导多管火箭炮系统(GMLRS)，一旦俄罗斯防空部队被发觉、定位和对准，这些火箭炮对于俄罗斯防空部队至关主要。此外，假设小型部队可用于伏击被发觉的防空部队。

　　正在俄乌冲突的各类和役中，俄罗斯的地面部队均以营级和术群为根本成立，每个营级和术群包罗一个机械化步卒营、一个或多个坦克连、两个或三个炮兵连和建制短程防空系统，如下图所示。

　　渊亭防务是中事智能先行者和带领者。天网·及时防务谍报智库（)努力于外军前沿谍报挖掘，扫码添加“渊亭防务”，领会最新防务谍报。

　　更蹩脚的是，即便北约正在波罗的海地域摆设三个和役群，其匹敌俄军的和役力也远不及乌克兰。如下表所示，相对乌克兰而言，俄罗斯摆设的130个营级和术群带来了2比1的劣势，正在总军力和坦克、火炮等环节系统方面的劣势更小。若是俄罗斯向波罗的海地域摆设同样的军力，那么相对于波罗的海地域，俄罗斯正在营级和术群方面将具有9比1的劣势，正在初始地面部队方面具有11比1的劣势（虽然北约会试图增派更多部队参和），正在坦克方面具有38比1的劣势。一旦和役起头，北约将很难敏捷增派坦克到里加和塔林。

　　利用非低可探测性飞机至关主要，应尽早启用。若是北约能够正在第3天启用低可探测飞机，就有可能将里加和其他进攻轴线的俄罗斯地面部队削减到其原有军力的29%。这可能会导致俄罗斯的进攻停畅不前。

　　将俄罗斯地面部队的模子设定为大约由130个营级和术群构成，每个营级和术群配备12辆坦克、45辆拆甲运兵车、15门自行榴弹炮或火箭炮，以及351辆其他援助和后勤车辆。这些营级和术群沿着11条次要或辅帮线向里加、塔林、维尔纽斯、克莱佩达倡议进攻，并试图苏瓦乌基缺口，如下图所示。

　　本文基于兰德公司演讲《操纵5G时代的立异：友邦能够采纳哪些办法来防御》，布景是假设俄罗斯对波罗的海国度倡议短期军事步履，而波罗的海国度缺乏脚够的地面和空中力量取之匹敌，美国和北约因而向波罗的海国度供给援助。起首，本文将此次步履取俄乌冲突进行比力，阐明两边实力差距；其次，细致阐发两边军力和配备环境；最初，基于对两边军力的猜测模仿和役过程，提出通过摧毁俄防空系统并采用非低可探测性飞机做和的方式。

　　若能外行动起头第3天之前减弱俄罗斯的防空力量，北约的非低可探测性飞机就能正在第3天起头步履，那么到第5天，北约就能正在波罗的海地域摧毁57个俄虎帐级和术群。若是集中前去里加的80个营级和术群，估计将只要23个能幸存。尔后正在第3-5天，北约的部门非低可探测性飞机将可用于其余前去塔林或克莱佩达的俄虎帐级和术群。

　　美国和北约的飞机是最有能力及时出动俄罗斯向波罗的海次要城市和口岸推进的力量。仅美国就具有跨越2400架非低可探测性（NLO）和役机和650架低可探测（即现身）和役机。北约友邦添加了跨越1100多架非低可探测性和近100架现身和役机。这些飞机的使命是耗损向前推进的俄罗斯营级和术群，并延迟其集结匹敌规模相对较小的北约地面部队的能力，这些规模较小的北约地面部队的使命是里加、塔林和其他次要口岸。

　　估计现身飞机将正在军事步履起头的第一天派上用场，此中一半用于施行对敌防空使命，另一半用于施行疆场空中拦截使命。所有现身飞机将以现身模式开展步履，这意味着其照顾的兵器数量无限。F-35和F-22将照顾八枚GBU-53“风暴者”反拆甲兵器或其他等效空空兵器。正在如许的兵器配备前提下，估计每架飞机每天将可以或许实施两次冲击，此中68%的冲击方针是俄军拆甲和车（坦克、拆甲运兵车、自行榴弹炮和导弹系统）；32%的冲击方针是援助和后勤车辆。假设步履的前5天现身飞机均以现身模式开展步履，其将可以或许施行对敌防空使命，或刚越过鸿沟的俄虎帐级和术群，从而接近俄军S-300和S-400防空系统的做和。

　　做为无效性的权衡尺度，有需要对正在波罗的海国度堆积的俄虎帐级和术群总数以及达到里加的营级和术群进行评估。若是北约没有进行空对地做和，到步履第3天，130个营级和术群全数集结正在波罗的海国度；到第5天，将有80个营级和术群达到里加郊区。

　　为了估算每个营级和术群中的车辆数量，需要留意的是，130个机械化步卒营（对应130个营级和术群）的配备取14。5个机械化步卒师的配备相当；130个营级和术群所配备的坦克和火炮将弥补这些师下辖的各个团（如下表所示）。除了拆甲和车外，俄罗斯每个保守的机械化步卒师还配备3147辆援助车辆。因而，14。5个师不只配备9368辆拆甲和车，还具有45632辆援助车辆，所有类型的车辆总数为55000辆。通过换算能够发觉，每个营级和术群将包罗约12辆坦克、45辆拆甲运兵车、15门自行火炮或火箭炮以及351辆援助车辆。

　　一支先辈的防空部队将为营级和术群供给，该部队由各类系统构成，如下表所示。这些系统被分派了两种次要使命，一是嵌入式（即间接整合到部队，供给近距离），二是近程。此中包罗用于近程防空的SA-19“通古斯卡”和SA-15“道尔”、用于中程防空的SA-11/17“山毛榉”以及用于近程防御的S-300和S-400防空系统。

　　图8。 若是北约正在第4天起头操纵非现身飞机策动空中还击，将仅余67％的俄营级和术群可以或许继续推进？。

　　然后，对减轻俄罗斯防空系统带来的劣势进行评估。这可能通过2个体例相连系实现，一是摧毁防空雷达取发射车，二是正在S-300/400这类先辈防空系统的雷达探测高度之下进行低空飞翔规避。若是北约可以或许正在第4天充实缓解俄军防空系统，估计非低可探测性飞机将正在第4天和第5天禀别覆灭13。5个营级和术群。到第5天，加上前述现身和役机的还击，累计覆灭的营级和术群数量将达到43个。这使集结正在波罗的海地域的俄营级和术群削减到87个，如下图所示。若是所有北约和役机的都集中正在前去里加的俄营级和术群，那么最后可能达到里加的80个营级和术群将削减到37个。

　　通过度析俄罗斯正在俄乌冲突中的表示，能够评估北约能否能取其匹敌。对北约国度而言，主要的是细心评估俄罗斯正在俄乌冲突中展现的能力，以及这些能力对波罗的海国度意味着什么。如下图所示，从基辅到哈尔科夫、顿巴斯和克里米亚，俄罗斯戎行正在一条很是宽阔、约1500公里的阵线上对乌克兰策动。正在基辅标的目的的进攻轴线上，俄罗斯地面部队正在几天内从他们正在科济诺附近的集结区推进了340公里，达到基辅郊区。

　　若是北约利用现身飞机进行还击，模仿成果显示，其能够外行动的第1-5天平均每天覆灭3。2个营级和术群（注：恒定杀伤率假设北约现身飞机的损耗率极低或被库存和机替代）。累积效应如下图所示，到第5天，波罗的海地域将剩下114个营级和术群。若是所有北约空袭都集中前去里加的80个营级和术群，到第5天，将只要64个营级和术群达到里加。

　　SA-19“通古斯卡”和SA-15“道尔”系统设备齐备，配备了兵器和交和雷达，安拆正在轻型拆甲履带车上。假设俄陆军65%的库存可用，160辆SA-19“通古斯卡”系统发射单位（带雷达的发射车）和80辆SA-15“道尔”系统发射单位将嵌入130个营级和术群。“山毛榉”系统包罗一辆履带式导弹发射车，并配备集成的交和雷达（即“运输-起竖-发射-雷达”车）。一个“山毛榉”防空导弹连凡是包罗6辆“运输-起竖-发射-雷达”车，配合毗连到一个预警取方针捕捉雷达。因而，猜测俄军40个“山毛榉”导弹连共有40个交和雷达和240辆“运输-起竖-发射-雷达”车可用。SA-15和SA-11/17发射单位将取俄罗斯营级和术群沿次要线一路向前推进，并供给较小范畴的局部防护。SA-11/17可能会交替保护前进：20个防空导弹连向前进行灵活，其余20个防空导弹连担任为前进的导弹连和营级和术群供给保护。向波罗的海推进的俄军还将遭到S-300和S-400近程防空系统的保护，但该系统会遭到地面杂波和地球曲率形成的严沉。S-300和S-400系统利用多种预警和火控雷达取“运输—起竖—发射”车的组合。正在最简单的设置装备摆设中，一个防空导弹连包罗一个预警雷达和一个火控雷达，用于6辆“运输—起竖—发射”车。据估量，41个S-300和S-400防空导弹连可用于为俄军正在波罗的海的步履供给保护。

　　这些营级和术群将遭到前述普遍防空系统的，免受美国和北约空军的。此中包罗160套SA-19“通古斯卡”和80套SA-15“道尔”短程防空系统，其将取80个营级和术群一路推进。取其交织的是40个SA-11/17“山毛榉”中程防空导弹连，将取剩下50个营级和术群一路交替前进，担任进行持续的。最初，36套近程S-300和S-400防空导弹连将从固定整个和区，包罗加里宁格勒飞地。别的5个S-300V改良型防空导弹连也将交替前进，为向里加前进的俄罗斯戎行供给持续。

　　虽然能够进行灵活，但大大都S-300和S-400雷达和“运输—起竖—发射”车都利用轮式车辆和拖车，因而很可能正在俄罗斯境内事后勘测好的固定上步履，并经常正在很多如许的固定之间灵活，以避免成为美国和北约对敌防空(SEAD)火力的方针。此外，少数S-300（S-300V）已安拆正在履带式车辆上，使其可以或许正在较差的况前提下灵活，大约5个如许配备履带式车辆的防空连可能取营级和术群一路前进。可用的每品种型的防空导弹连总数如下图左侧表格所示。

　　图9。 若是北约正在第3天起头操纵非现身飞机策动空中还击，将仅余56％的俄营级和术群可以或许继续推进。

　　美国及其北约友邦相对于俄罗斯的一个环节军事劣势正在于其和役机的数量和质量、所照顾的兵器以及节制这些兵器的总体批示和对准系统。如上表所示，能够摧毁俄罗斯戎行。为了匹敌这些和役机，俄罗斯具有一些和役机和现代化的分析防空系统，这些系统配备了一系列预警、方针捕捉和火控雷达，可批示跨越1000个高质量的短程、中程和近程地对空导弹(SAM)发射安拆。

　　假设美国和北约的现身飞机能够正在俄罗斯防空系统的笼盖范畴内步履，如下图所示。但非低可探测性飞机正在俄罗斯防空系统的做和范畴内易遭到冲击。因而，要么或摧毁这些防空系统。美国空军曾经制定了复杂的做和概念来摧毁高质量的防空系统，但这会耗尽本来能够用来俄罗斯营级和术群的飞机资本，并且需要必然时间。

　　据估量，目前驻扎正在波罗的海国度的部队，包罗北约和役群，将是最后用于匹敌俄军的部队。这些部队加起来相当于14个营级和术群。但比拟俄军，这些部队的拆甲和火炮要少得多。正在冲突起头后或收到警报时，其他支援波罗的海国度的北约部队将加强北约地面部队的做和能力；此中一些部队可能会利用事后摆设的设备和补给。

　　此外，美国和北约可能具有的额外和役机，其将用于空中和役巡查（CAP）或对俄罗斯境内的批示取节制、防空、炮兵或补给线方针进行纵深。虽然这些方针正在过去的空袭中都遭到过冲击，但却有帮于阐发若何减弱俄罗斯陆军单元。因而正在模仿中，任何分派到这些纵深冲击使命的额外和役机，都必需计入阐发中评估的和役机数量。对俄军进行空袭的模仿成果如下图所示。

　　比拟之下，波罗的海3个国度取俄罗斯（包罗加里宁格勒飞地）的鸿沟之和接近750公里长。即便俄罗斯戎行选择逾越一条持续的阵线进行（这不太可能），取俄乌冲突比拟，其所需要笼盖的阵线周长只要一半。此外，从俄罗斯边境到里加只要240公里。若是俄罗斯戎行深切340公里，其将占领波罗的海沿岸几乎所有的北约陆地。

　　据估量，俄罗斯陆军、空降兵和海军步卒团的编制中有199个机械化步卒营，以及59个坦克营和165个炮兵营，如下表所示。若是每个坦克营和机械化步卒营下设三个连，每个炮兵营下设三个炮兵连，所有部队人员和配备均配备齐备，那么理论上俄罗斯最多能够摆设199个营级和术群。美估量的俄罗斯正在俄乌冲突中摆设的130个营级和术群约占理论上能摆设的最多199个营级和术群的65%。

　　截至2023岁尾，波罗的海地域的地面和空中力量很是少，无法为其供给间接防御。因而需要北约地面部队和空军为其供给援助，但因为北约正在波罗的海地域常规军力处于劣势，该区域的潜正在冲突场景为研究若何使用新兴手艺匹敌俄罗斯军事劣势供给了典型案例。

　　假设美国和北约盟友也投入30个非低可探测性飞机中队（每个中队配备24架飞机）来俄虎帐级和术群。非低可探测性飞机正在其外翼挂架上可照顾的空对地兵器数量至多是现身飞机内部可照顾的兵器数量的两倍。由此预估，即便正在GBU-53供应耗尽后，美国和北约每架非低可探测性飞机每天仍可实施2次冲击，但前提是俄罗斯防空系统被摧毁。

　　利用非低可探测性飞机需要摧毁或避开笼盖俄罗斯地面部队的防空系统。也就是说，必需摧毁取俄罗斯营级和术群一路前进的SA-15、SA-11/17和S-300V等系统。然后，非低可探测性飞机就可能能够平安地正在S-300和S-400防空系统的雷达盲区飞翔。

　　此外，正在现身模式下，F-22和F-35和役机只能正在内部照顾无限的兵器，总共约5000磅，包罗最多八枚GBU-53“风暴者”反拆甲兵器。一旦不再需要现身步履，这些飞机能够正在外部机翼挂架上照顾数倍的兵器。